5G 软体架构

之前，我们已经研究了5G的硬体需求。本週，我们将看看针对5G部署的软体基础设施。有许多由像Intel这样的供应商和O-RAN及OpenRAN等标准组织发布的概念和规范。然而这些概念有些模煳，并且这些概念可能无法适用于未来5G部署的所有潜在用例。这些概念和规范大多集中在运营商级的部署上，而在电信应用之外，还有许多潜在的5G客户，例如制造校园或大型船只。

不同设计之间有一个共同的趋势：软体堆叠正从裸金属转向虚拟化或容器化的软体堆叠，并配备集中管理软体，以便轻松部署和管理所有节点。来自RedHat,VMware，以及其他领先的软体供应商都推出了可以承载自订5G软体堆叠的虚拟机和容器管理解决方案。英特尔也参与其中，推出了虚拟化的FlexRAN解决方案。这些软体堆叠的目标是将一套集中管理的软体链接在一起。

作为领先的虚拟机软体套件供应商之一，VMware 正在将容器支持整合到其 vSphere 虚拟化平台中，显示出容器概念正在受到重视，虚拟化专家无法再忽视它。另一个在企业操作系统和虚拟化平台中佔有一席之地的巨头 Red Hat 介绍了OpenShift容器管理平台。甚至微软也加入了容器的行列，将 OpenShift 整合到他们的 Azure 混合云计算平台中。

对于那些规模或预算有限的人来说，Docker容器部署通过Kubernetes编排系统是免费提供的。这些开源替代方案不会在功能上妥协。最大的区别，正如在开源领域中一贯的情况，是支持。专业支持来自于盒装软体供应商，而在开源替代方案中，您将依赖文档和社区支持来调试可能出现的问题。

软体堆叠在从专有供应商解决方案转向开放标准的软体和硬体方面至关重要。这将降低希望为其内部需求建立私有5G网络的企业和商业的门槛。这使得硬体领域的开放竞争成为可能。尽管竞争加剧，但这对硬体供应商来说是好事。它迫使供应商创新以吸引客户，并建立他们自己对5G硬体的愿景，以开拓特定的利基市场。没有一种解决方案适合所有人，通过竞争，客户将能找到符合其确切需求的硬体，并选择能与其现有软体基础设施良好集成的软体。我们预想的情况是，企业将选择运行他们熟悉的基础操作系统，如RHEL或CentOS，然后运行供应商提供的KVM，或者更有可能是捆绑所有所需软体的容器。软体和硬体供应商需要密切合作，以提供针对应用的最佳解决方案。

感谢您再次加入我们，来看看5G。我们将在行业趋势变得更加具体时再次回顾这个主题。一体化小型基站看起来是下一个热门的5G主题，我们肯定会在未来的博客文章中深入探讨这一点。